Consommer autrement

À la Bibliothèque municipale de Lyon, 30 boulevard Vivier-Merle, 69431 Lyon Cedex 03.

  • Frédérique Giraud; doctorante en sociologie : « La récup’ en pratiques. Petite ethnologie de la récupération »

A partir d’une enquête menée par entretiens et observation participante sur la ville de Lyon, nous proposons de réfléchir aux usagers des sites de récupération d’objets d’occasion que sont recupe.net, donnons.org et le groupe d’échange freecycle. Economies de bouts de chandelle ou véritables affaires ? Les receveurs qui découvrent le site sont ébahis de la générosité de certaines personnes : machine nespresso en état de marche, tapis, literie, armoires, gazinière… Mais qui sont les usagers des sites et à quelles fins les utilisent-ils ? L’enquête de terrain que nous menons montre que la récupération est une pratique partagée par des individus aux origines sociales différentes dont les discours ne sont pas homogènes. Si l’on peut penser a priori que les receveurs sont exclusivement des personnes dans le besoin, à qui ces dons permettent de faire des économies pour pouvoir pourvoir à d’autres dépenses (on trouve beaucoup de familles monoparentales, chômeurs, étudiants, jeunes couples), nos entretiens permettent de montrer qu’elles ne sont pas les seules utilisatrices des sites.

  • Benoît Ladouceur, professeur certifié en Sciences Économiques et Sociales : « Le positionnement problématique de l’ethnologue sur le terrain de la générosité en ligne »

Nous proposons dans cette communication de rendre compte des difficultés d’accès au terrain de l’enquête analysée ci-avant. La fréquentation indigène de ces sites, comme donneur et demandeur, avait attiré notre attention sur la variété sociale des usagers et de leurs pratiques. Ayant transformé cette curiosité en un terrain sociologique, il fallait trouver une solution pour passer du statut d’indigènes à celui de chercheurs, conserver une position de neutralité indispensable à l’enquête et continuer à accéder aux utilisateurs. Nous relaterons les difficultés d’accès au terrain et le positionnement problématique de l’ethnologue sur les site de dons.

Réflexions sur la ville durable de demain

À la Bibliothèque municipale de Lyon, 30 boulevard Vivier-Merle, 69431 Lyon Cedex 03.

Les enjeux du changement climatique et de la transition énergétique suscitent depuis bientôt deux décennies de nombreux débats au sujet de la ville durable de demain. Aux Etats-Unis, en Europe et plus particulièrement au Japon, les expérimentations en la matière se multiplient à l’image de nombreux projets impliquant de nombreux acteurs publics et privés, et reposant sur les Nouvelles Technologies de l’Information et de la Communication. Cette version technologique et numérique de la ville durable n’est néanmoins pas sans poser un certain nombre de question au sujet de la gouvernance et de la place attribuée aux individus notamment.

  • Benoit Granier, doctorant en Science Politique : « Participation citoyenne et acceptabilité sociale dans les villes durables / La place des individus dans la ville durable de demain »

Depuis quelques années, aussi bien les pays européens que les Etats-Unis, la Chine et le Japon expérimentent des modèles de ville durable particuliers, les smart-cities ou « villes intelligentes ». Ces dernières reposent en effet sur de nombreuses technologies complexes telles que les smart-grids ou « réseaux électriques intelligents », des dispositifs de production décentralisée d’électricité d’origine renouvelable, des systèmes de partage de véhicules électriques, etc. Néanmoins, cette ville durable numérique amène à s’interroger sur le rôle qu’elle attribue à l’humain. Ces technologies feront-elles des habitants de la ville des consommateurs répondant à des signaux économiques, ou des citoyens participant à un devenir commun ? La collecte et le partage des données constituent-ils un renouveau démocratique porteur d’un espace public inédit, ou un danger inédit pour la protection de la vie privée et les libertés individuelles ?

  • Nicolas Leprêtre, doctorant en Science Politique : « Les réseaux électriques intelligents intégrés aux quartiers : quelles formes de coordination des acteurs locaux au Japon ? »

L’objectif de cette présentation est d’introduire à une technologie encore peu connue, les réseaux électriques intelligents, ou smart grid, et leurs conséquences sur l’aménagement urbain et les modes de gouvernance. Après une bref définition de ces smart grid, le présent travail s’articulera autour de deux temps. A partir du cas japonais des « Smart Community », un pays en avance sur la question, l’objectif sera de montrer en quoi les réseaux électriques intelligents peuvent amener à modifier l’aménagement urbain, et intégrer de nouveaux « services durables ». Puis, nous analyserons les modes de coordination des acteurs dans cette politique publique qui préfigurent des tendances que nous pourrons retrouver en France, dans le quartier Confluence à Lyon par exemple.

  • Guillaume Lacroix, doctorant en Science Politique : « Les différents visages de la « ville durable » à Lyon : exemples de projets urbains »

L’intervention s’emploiera à appliquer ce cadre conceptuel au cas lyonnais. Au travers d’exemples de réalisations ou de projets urbains connus (la Confluence, l’Anneau des Sciences, les berges du Rhône…) ou plus confidentiels, il montrera les paradoxes inhérents à la pluralité des visions de la ville durable qui s’expriment aujourd’hui dans la cité rhodanienne. Cette approche territorialisée aura pour objectif de susciter un débat et de questionner la « fabrique durable » de nos quotidiens urbains.

Villes atypiques de l’Asie orientale et développement durable. Regards croisés sur le Japon et la Mongolie

À la Bibliothèque municipale de Lyon, 30 boulevard Vivier-Merle, 69431 Lyon Cedex 03.

Lors du café jeunes chercheurs de mars 2012 s’intitulant « Villes atypiques de l’Asie orientale et développement durable. Regards croisés sur le Japon et la Mongolie » sont intervenus : Nicolas Leprêtre sur « La ville écologique de Kitakyūshū » et Antoine Maire sur « Oulan-Bator, une capitale sédentaire dans un pays de nomades ».